Деякі з головних хижаків океану, такі як тунець і акули, швидше за все, відчуватимуть вплив підвищення рівня вуглекислого газу в порівнянні з іншими морськими видами.
Це лише один із результатів вчитися опублікований сьогодні у Збірнику матеріалів Національної академії наук.
За останні п’ять років ми спостерігали значне збільшення досліджень закислення океанів та потепління морів, а також їх впливу на морське життя. Я і мій колега Шон Коннелл розглянули ці дослідження, щоб дізнатись, чи зможемо ми знайти якісь загальні закономірності.
Ми виявили, що в цілому, на жаль, новини не є корисними для морського життя, і якщо ми нічого не зробимо, щоб зупинити кліматичні зміни, ми можемо втратити місця існування, такі як коралові рифи, і побачити послаблення харчових ланцюгів, які підтримують наше рибальство.
Підкисляючий і потепління океанів
Люди додавали вуглекислий газ в атмосферу в основному за рахунок спалення викопного палива. За найгіршого сценарію, не роблячи нічого, щоб зупинити збільшення викидів, ми очікували б, що концентрація вуглекислого газу досягне близько 1,000 частин на мільйон до кінця століття.
Це збільшення парникових газів “підкислює” Світовий океан. Це відбувається зараз. Концентрація вуглекислого газу досягла приблизно 400 частин на мільйон, порівняно з навколо 270 частин на мільйон до промислової революції.
Цей зайвий діоксид вуглецю, розчиняючись у морях, зменшує рН Світового океану - тобто робить їх більш кислими.
Багато океанічних істот, особливо ті, що будують місця існування, такі як корали та молюски, роблять скелети з карбонату кальцію, який вони отримують з іонів, розчинених у морській воді.
Коли вуглекислий газ розчиняється в морській воді, це ускладнює накопичення цих іонів карбонату кальцію для морських мешканців і їх перетворення в скелети. Це як людина, яка сідає на дієту без кальцію.
Спочатку це призводить до того, що морське життя утворює крихкі скелети, але в кінцевому підсумку може призвести до розчинення скелетів.
Дієта без кальцію
У багатьох дослідженнях розглядалося, що станеться з цими формами життя, які виробляють скелети, але ми хотіли розглянути, як зростаючий вуглекислий газ вплине на океан у більш широкому масштабі.
Ми проаналізували понад 600 експериментів з підкислення океану та потепління морів.
Загалом здається, що потепління температур та підкислення океанів негативно вплинуть на види та екосистеми. Це означає зменшення приросту, чисельності та різноманітності морських видів.
Ми також виявили, що ці результати здебільшого співпадають у широтах - вони не обмежуються лише тропічними океанами.
Світовий океан буде нагріватися в міру закислення, тому важливо розглянути ці дві зміни разом. Попередні аналізи зазвичай розглядали конкретні життєві етапи or різні екосистеми.
Ймовірно, що підкислення буде взаємодіяти із потеплінням, щоб мати гірший ефект. Наприклад, якщо ви побачите зниження рівня кальцифікації на 20% через підвищення температури та зменшення кальцифікації на 25% через підкислення, тоді загальне зниження може становити 60%. Ми бачимо ці ефекти регулярно в дослідженнях, які ми розглядали.
Звичайно, не кожен вид виявить однакову реакцію. Ми очікуємо, що деякі види зможуть адаптуватися або адаптуватися до змін, особливо протягом більш тривалих періодів часу, можливо, приблизно через пару десятиліть. Наприклад, a Недавнє дослідження на коралі, що мешкає в тропічній лагуні, виявлено, що він має деяку здатність адаптуватися. Ми виявили, що такі загальновиробничі види, як мікроорганізми, мабуть, справляються особливо добре в умовах кліматичних змін, а також деякі види риб на дні харчового ланцюга можуть показати збільшується їх популяція.
Зміна цілих екосистем
Найбільше занепокоєння викликають не лише зміни окремих видів, а й цілі екосистеми.
Ми виявили, що місця проживання рифів є вразливими: коралові рифи, а також помірні рифи, побудовані молюсками, такими як устриці та мідії. У багатьох мілководних помірних водах раніше були рифи устриць, але природних рифів залишилося небагато.
Існують також рифи з холодною водою утворені іншими видами коралів, які повільно ростуть протягом тисяч років у холодніших температурах. Під час нашого аналізу ми виявили, що підкислення може призвести до зниження приросту цих середовищ існування. Ці середовища існування часто знаходяться в глибоких водах і дуже чутливі до впливу людини.
Ми також виявили, що ці зміни впливають на цілі океанські харчові мережі.
Ми виявили, що теплі температури означають більше фітопланктону - крихітних рослинних форм життя, які складають основу багатьох океанських харчових ланцюгів. Це означає більше їжі для випасаючих видів, які харчуються фітопланктоном.
Більш висока температура також означає швидший метаболізм, який вимагає більше їжі. Однак це не призвело до вищих темпів зростання випасаючих видів. Це фатально, оскільки на наступному рівні в харчовому ланцюзі (види, що харчуються пасуться тваринами) буде менше їжі, але все одно їй потрібно більше їжі через швидший метаболізм.
Очікується, що цей ефект буде посилюватися у міру просування по харчовому ланцюгу, тому хижі види, такі як тунець, акули та морські окуні, будуть тими видами, які відчуватимуть найсильніші наслідки.
Ці види також є загрожує перелов, що додає ще один рівень стресу. Надмірний вилов змінює важливу взаємодію з харчовою мережею (наприклад, контроль зверху вниз видів видобутку), а також може зменшити генофонд потенційно сильних особин або видів, які можуть сформувати наступне покоління більш стійких тварин. І це крім інших загроз, таких як забруднення та евтрофікація.
У цьому полягає можливість. Ми не можемо змінити кліматичні зміни (або закислення океану) за короткий термін. Але якщо ми можемо пом'якшити наслідки перелову риби та інших стресових факторів, ми можемо придбати час для різних видів, щоб адаптуватися до кліматичних змін.
Види можуть генетично адаптуватися до змін протягом геологічних періодів тисячоліть - як ми бачимо з виживання сучасних видів протягом багатьох років злети та падіння клімату. Але зміни, які ми вчинили в океанах, відбуватимуться впродовж десятиліть - навіть одного покоління довгоживучої морської черепахи чи акули.
За таких швидких змін багато видів в океані, швидше за все, не зможуть адаптуватися.
про автора
Іван Нагелькеркен, Доцент, морська біологія
Суміжні книги
Життя після вуглецю: наступна глобальна трансформація міст
by Pетер Пластрік, Джон Клівленд
Шосте вимирання: неприродна історія
автор: Елізабет Колберт
Кліматичні війни: боротьба за виживання як перегрів світу
від Гвінне Дайер
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.