Зміна клімату: те, що могли б сказати лідери G7 - але ні

Зміна клімату: те, що могли б сказати лідери G7 - але ніЧотириденний саміт G7 у Корнуолі закінчився тим, що всі, хто стурбований зміною клімату, не мали приводу для святкування. Більшість обіцянок, що з'явилися, були відносно давніми новинами: Великобританія повторила обіцянку в 500 мільйонів фунтів стерлінгів для збереження океану, а група підтвердила зобов’язання припинити підтримку для видобутку вугілля за кордоном.

Лідери (нібито) найбагатших демократій світу знову не вдалося погодитися на нове фінансування, яке допоможе біднішим частинам світу інвестувати в зелені технології та адаптуватися до екстремальних погодних умов.

Але більш цікавими, ніж ці обіцянки та не застави, були речі, про які взагалі не йшлося. Одне з найбільших незмінних моментів на кліматичному саміті після кліматичного саміту - це те, наскільки погано ми відстежуємо внесок у глобальне потепління.

Це слон в кімнаті на будь-якій зустрічі, де лідери багатих країн обговорюють зміни клімату: історична відповідальність. Всім відомо, що країни G7 внесли непропорційний внесок у глобальне потепління, яке вже відбулося. Але саме скільки ще?

Якщо ви пошук в Інтернеті щодо того, яка країна спричинила найбільше глобальне потепління, ви знайдете список того, скільки країн викидають щороку. Поглибіться глибше, і наступне, що ви знайдете, - це те, наскільки вони зменшили свої викиди з 1990 року. Це лестить зрілим економікам, викиди яких зменшуються. Але для вуглекислого газу - наслідки якого тривають майже нескінченно довго (і лише трохи меншою мірою закис азоту, побічний продукт виробництва та використання добрив) - це накопичені викиди з часом визначають внесок країни у глобальне потепління, а не викиди в атмосферу. будь-який даний рік.

Графік, що порівнює сукупні викиди від країн G7 з Індією та Китаєм. Порівняння країн G7 за сукупними викидами порівняно з поточним викидом в Китаї. Ханна Річі та Макс Розер / Наш світ у даних

Зосередження на поточних викидах особливо приємне для приймаючої сторони G7. Викиди у Великобританії різко скоротилися з 1990 року, але країна все-таки почала свою діяльність відрижка вуглекислим газом з його темних сатанинських млинів майже за 100 років до того, як решта світу наздогнала. Тона вуглекислого газу, викинутого англійською бавовняною фабрикою в 1800 році, сьогодні має точно такий же вплив на глобальну температуру, як тона вуглекислого газу, викинутого в'єтнамською електростанцією в 2021 році.

Бразилія сприяла зусилля для кількісної оцінки внеску на рівні країни у глобальне потепління у 2000-х роках, але йому було спокійно дозволено померти. В даний час Рамкова конвенція ООН про зміну клімату (РКЗК ООН), головний форум міжнародних кліматичних дій, вимагає від країн лише звітувати про свій внесок у викиди, а не в потепління. І всі інші, від корпорацій до персональних калькуляторів вуглецевого сліду, наслідують цей приклад.

"Хіба це не те саме?" Ви можете запитати. На жаль, ні. Метод, з яким зупинилася РКЗК ООН, повідомляє про викиди, відображає їх вплив на баланс між енергією, яку Земля поглинає від Сонця, та енергією, яку вона викидає назад у космос протягом 100 років після дати викидів. Це певною мірою пов’язано з їх впливом на глобальну температуру, але це дуже далеко від того самого.

Для викидів, які накопичуються в атмосфері протягом десятиліть - століть, таких як діоксид вуглецю та оксид азоту, різниця не має значення. Але щодо метану та багатьох інших забруднювачів клімату, які зберігаються лише від декількох днів до декількох десятиліть, це має велике значення. Будь-яка країна, яка планує створити фрекінгову промисловість (відомий тим, що витікає метан) можуть бути спокійно впевнені, що пройде 100 років, перш ніж ефект зігрівання їх втікаючих викидів метану буде точно відображений у їх звітах до РКЗК ООН.

Посадка літака із закритим одним оком

В Париж угоду, світ поставив перед собою дуже амбіційну мету. Основною метою є не викиди, а обмеження підвищення середньої глобальної температури до «значно нижче 2 ° C», докладаючи зусиль, щоб обмежити потепління до 1.5 ° C, якщо це можливо.

Це добре. За великим рахунком, наслідки зміни клімату залежать від того, наскільки ми зігріваємо планету в цілому, не зігріваючись до певної дати, або швидкості викидів та потепління в будь-який момент часу, і, звичайно, не планетарного енергетичного дисбалансу, підсумованого за довільним часовим горизонтом . Але зараз неможливо підвести підсумки прогресу до досягнення цієї цільової мети, оскільки в своїх планах на 2030 рік і далі країни звітують лише про сукупні викиди, використовуючи цю досить дивну систему обліку, яка не відображає впливу цих викидів на глобальну температуру .

Якщо багаті країни, такі як G7, серйозно ставляться до зупинки глобального потепління, хорошим початком може бути з'ясування того, хто і що це спричиняє. РКЗК ООН не має перспективи змінити свою бухгалтерську звітність система, але це дозволяє країнам повідомляти додаткову інформацію, якщо вони вважають це доречним.

І що може бути важливішим за фактичний внесок у глобальне потепління? На COP26, кліматичній конференції в Глазго в листопаді 2021 року, країни G7 можуть активізуватися і заявити, що надалі, крім своїх викидів, повідомлятимуть про те, скільки потепління вони вже спричинили, скільки вони продовжують викликати і скільки вони пропонують викликати в майбутньому.

Вся інформація існує. Вклади у зігрівання можна розрахувати, використовуючи точно однакові формули використовується для звітування РКИК ООН щодо власних викидів. Це просто питання наведення цифр і заохочення всіх інших робити те саме.

Це стосується не лише вигнання винних багатіїв. Визнаючи, що спричиняє потепління, слід зосередити увагу на тому, що потрібно для його зупинки. І якщо ми складемо запланований внесок G7 у майбутнє потепління - не зважаючи на внесок Китаю, Індії та решти - незабаром стане ясно, що нам потрібно не просто припинити спричинення глобального потепління якомога швидше, але ми також потрібно мати можливість повернути його назад, витягуючи вуглекислий газ з атмосфери і зберігаючи його, безпечно і постійно, десь в іншому місці. Це ще одна тема, яку вони воліють уникати на кліматичних самітах.

про автора

Майлс Аллен, професор геосистемних наук, директор Oxford Net Zero, Оксфордський університет

Суміжні книги

Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього

Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
1786634295Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon

Потрясіння: перетворення очок націй у кризі

Джаред Діамант
0316409138Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon

Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату

від Kathryn Harrison та ін
0262514311Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon

Ця стаття спочатку з’явилася у розмові

ВАМ ТАКОЖ МОЖЕ СПОДОБАТИСЯ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ПОЛІТИКА

зображення
Пояснення клімату: як МГЕЗК досягає наукового консенсусу щодо зміни клімату
by Ребекка Гарріс, старший викладач кліматології, директор, Програма кліматичного майбутнього, Університет Тасманії
Коли ми говоримо, що існує науковий консенсус щодо того, що вироблені людиною парникові гази спричиняють кліматичні зміни, що робить ...
Суд бере промислову приманку, печери на викопне паливо
Суд бере промислову приманку, печери на викопне паливо
by Джошуа Аксельрод
Невтішним рішенням суддя Террі Дауті з окружного суду США у Західному окрузі Луїзіани постановив…
G7 підтримує кліматичні дії, щоб сприяти справедливому відновленню
G7 підтримує кліматичні дії, щоб сприяти справедливому відновленню
by Мітчелл Бернард
За наполяганням Байдена його колеги з G7 підняли планку колективних кліматичних дій, пообіцявши скоротити вуглець ...
Зміна клімату: те, що могли б сказати лідери G7 - але ні
Зміна клімату: те, що могли б сказати лідери G7 - але ні
by Майлс Аллен, професор геосистемних наук, директор Oxford Net Zero, Оксфордський університет
Чотириденний саміт G7 у Корнуолі закінчився мало приводів для святкування у тих, хто стурбований зміною клімату ...
Яким чином вибір світових лідерів щодо подорожей може затримати кліматичні дії
Яким чином вибір світових лідерів щодо подорожей може затримати кліматичні дії
by Стів Вестлейк, кандидат наук, екологічне лідерство, Кардіфський університет
Коли прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон здійснив одногодинний рейс до Корнуолу на саміт G7, його дорікали за те, що він ...
Пропаганда ядерної промисловості вирує
by Пол Браун
В умовах швидкого розширення відновлюваної енергії пропагандистська війна атомної промисловості все ще стверджує, що вона допомагає боротися з кліматом ...
Shell наказав скоротити викиди - чому це рішення може вплинути майже на будь-яку велику компанію в світі
Shell наказав скоротити викиди - чому це рішення може вплинути майже на будь-яку велику компанію в світі
by Артур Петерсен, професор наук, технологій та державної політики, UCL
У Гаазі знаходиться резиденція уряду Нідерландів, а також знаходиться Міжнародний кримінальний суд. NAPA /…
бурова
Чотири перемоги в сейсмічному кліматі показують, що Велика нафта, газ і вугілля закінчують місця для схованки
by Жаклін Піл, професор кафедри екологічного та кліматичного права Мельбурнського університету
Троє світових гігантів викопного палива щойно зазнали незручних докорів через свою неадекватну дію щодо зміни клімату ...

ОСТАННІ ВІДЕО

Почалася велика міграція клімату
Почалася велика міграція клімату
by супер Користувач
Кліматична криза змушує тисячі людей у ​​всьому світі втекти, оскільки їхні будинки стають дедалі непридатними для життя.
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…

ОСТАННІ СТАТТІ

яскраве світло з-під невеликої будівлі, терасові рисові поля під зоряним небом
Гарячі ночі псують внутрішній годинник рису
by Метт Шипман, штат Північна Кароліна
Нові дослідження з’ясовують, як спекотні ночі обмежують урожайність рису.
Білий ведмідь на великому насипі льоду та снігу
Зміна клімату загрожує останньому крижаному простору Арктики
by Ханна Хікі-У. Вашингтон
Частина арктичного регіону під назвою Останній крижаний простір вже демонструє зниження літнього морського льоду, повідомляють дослідники.
качан кукурудзи та листя на землі
Щоб вилучити вуглець, залишити залишки врожаю, щоб вони загнили?
by Іда Еріксен-У. Копенгаген
Рослинні матеріали, які гниють у ґрунті, роблять хороший компост і відіграють ключову роль у захопленні вуглецю, виявляють дослідження.
зображення
Дерева вмирають від спраги під час західної посухи - ось що відбувається в їх жилах
by Даніель Джонсон, доцент кафедри фізіології дерев та екології лісів, Університет штату Джорджія
Як і людям, деревам потрібна вода, щоб вижити в жаркі сухі дні, і вони можуть вижити лише короткий час під сильним жаром
зображення
Пояснення клімату: як МГЕЗК досягає наукового консенсусу щодо зміни клімату
by Ребекка Гарріс, старший викладач кліматології, директор, Програма кліматичного майбутнього, Університет Тасманії
Коли ми говоримо, що існує науковий консенсус щодо того, що вироблені людиною парникові гази спричиняють кліматичні зміни, що робить ...
Кліматична спека змінює кругообіг води Землі
by Тім Радфорд
Люди почали змінювати кругообіг води на Землі, і не в хорошому сенсі: очікуйте пізніше мусонних дощів і жаркіших ...
Зміна клімату: оскільки гірські райони теплі, гідроелектростанції можуть бути вразливими
Зміна клімату: оскільки гірські райони теплі, гідроелектростанції можуть бути вразливими
by Саймон Кук, старший викладач кафедри змін навколишнього середовища, Університет Данді
Близько 27 мільйонів кубічних метрів скелі та льодовикового льоду обвалилися з піку Ронті в північних Індійських Гімалаях…
Ядерна спадщина - дорогий головний біль у майбутньому
by Пол Браун
Як ви безпечно зберігаєте відпрацьовані ядерні відходи? Ніхто не знає. Це буде дорогим головним болем для наших нащадків.

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.