Малі атомні електростанції не використовуються в умовах кліматичної кризи

Малі атомні електростанції не використовуються в умовах кліматичної кризиУряди інвестують у новий спектр малих атомних електростанцій, мало шансів пом'якшити кліматичну кризу.

Твердження про те, що нове покоління так званих вдосконалених, безпечних і простіших у побудові атомних реакторів - малих атомних електростанцій - будуть життєво важливими для боротьби зі зміною клімату, є ілюзією, і від цієї ідеї слід відмовитись, вважає група вчених.

Їх звіт, “Просунутий” не завжди кращий, опублікований США Союз зацікавлених вчених (UCS) вивчає всі запропоновані нові типи реакторів, що розробляються в США, і не знаходить жодного, який можна було б розробити вчасно, щоб допомогти вирішити нагальну необхідність скорочення викидів вуглецю. На підтримку цих прототипів уряд США витрачає 600 мільйонів доларів.

Хоча звіт детально описує лише багато конструкцій малих та середніх реакторів, що розробляються американськими компаніями, це є серйозним ударом для світової атомної промисловості, оскільки всі технології подібні до тих, які також застосовуються платниками податків у Канаді, Великобританія, Росія та Китай. Це ринок Всесвітній економічний форум заявлена ​​в січні до 300 року може коштувати 2040 мільярдів доларів.

Едвін Лайман, який написав звіт, і є директором з питань безпеки ядерної енергетики в Програмі клімату та енергетики UCS, вважає, що оцінка ВЕФ надзвичайно малоймовірна. Він коментує загалом ядерну енергетику: “Ця технологія має основні недоліки безпеки та безпеки в порівнянні з іншими джерелами низьковуглецевої енергії.

«Ядерні реактори та пов'язані з ними установки для виробництва палива та поводження з відходами вразливі до катастрофічних аварій та саботажу, і їх можна зловживати для виробництва матеріалів для ядерної зброї. Ядерна промисловість, директори та регулятори повинні повністю усунути ці недоліки, щоб глобальне використання ядерної енергії зростало, не створюючи неприйнятних ризиків для здоров'я населення, навколишнього середовища та міжнародного миру та безпеки ".

Дешевші варіанти

Лайман каже, що жоден з нових реакторів не вирішує жодної з цих проблем. Крім того, за його словами, твердження галузі про те, що їх конструкції можуть коштувати дешевше, їх можна швидко побудувати, зменшити виробництво ядерних відходів, ефективніше використовувати уран та зменшити ризик розповсюдження ядерної зброї, ще не доведено. Розробники також ще не продемонстрували, що реактори нового покоління покращили характеристики безпеки, що дозволяє швидко вимкнути їх у випадку нападу або аварії.

Лайман вивчає ідею, що реактори можна розміщувати поблизу міст або промисловості, щоб відпрацьоване тепло від їх виробництва електроенергії можна було використовувати для централізованого опалення або для промислових процесів.

Він каже, що немає жодних доказів того, що громадськість зацікавилася б ідеєю розміщення атомних електростанцій у своїх районах.

Ще одна ідея галузі щодо використання потужності нових атомних станцій для виробництва “Зелений водень” для використання на транспорті або резервного виробництва енергії є технічно здійсненним, але представляється ймовірним, що відновлювані джерела енергії, такі як вітер та сонячна енергія, можуть виробляти водень набагато дешевше, йдеться у звіті.

"Ядерні реактори вразливі до катастрофічних аварій та диверсій, і їх можна зловживати для виробництва матеріалів для ядерної зброї"

Насправді атомна промисловість зменшується у міжнародному значенні і, ймовірно, буде продовжувати це робити, каже Лайман. За даними Міжнародного енергетичного агентства, на кінець 2010 року в усьому світі діяв 441 ядерний енергетичний реактор із загальною потужністю 375 гігават електроенергії (ГВт).

На кінець 2019 року працювало 443 реактори - лише на два більше, ніж у 2010 році - із загальною генеруючою потужністю 392 ГВт. Це представляло зменшення на понад 20% частки світового попиту на електроенергію, яку задовольняє атомна енергетика, порівняно з 2010 роком.

Лайман вважає, що Міністерство енергетики США було б більш розумним, намагаючись вирішити надзвичайні проблеми безпеки, безпеки та вартості існуючих реакторів легкої води в США, а не намагатися комерціалізувати нові та неперевірені конструкції. Якщо ідея полягає у боротьбі зі зміною клімату, покращення існуючих конструкцій - кращий вибір.

У звіті зазначається, що не лише США мають проблеми з ядерними технологіями: Європа також зазнає серйозних затримок та перевитрат коштів на нові електростанції в Олкілуото у Фінляндії, Фламанвіль у Франції і Хінклі Пойнт С у Великобританії.

Коментарі Лаймана можуть зацікавити британський уряд, який щойно опублікував її комплексний огляд оборонної та зовнішньої політики.

Заявлено військове посилання

У ній уряд пов'язував майбутнє цивільного та оборонного ядерного потенціалу країни, демонструючи, що здоровий цивільний сектор важливий для підтримки військових. Це суперечливо через рішення уряду, проголошене в тому ж огляді, про збільшення кількості ядерних боєголовок зі 180 до 260, що загрожує ескалацією міжнародної гонки озброєнь.

Хоча Лайман про це не згадує, існує чіткий перехід між цивільною та ядерною галузями у США, Великобританії, Китаї, Росії та Франції. Це стає більш очевидним через те, що кілька країн відмовились від ядерної зброї - наприклад, лише Німеччина, Італія та Іспанія не виявляють зацікавленості у будівництві будь-якої ядерної станції. Це просто тому, що відновлювані джерела енергії дешевші та набагато швидше виробляють низьковуглецеву енергію.

Але зв'язок між цивільною та оборонною ядерною промисловістю справді пояснює, чому у Великобританії уряд витрачає 215 мільйонів фунтів стерлінгів (298 мільйонів доларів) на дослідження та розробки в галузі цивільного використання малих середніх реакторів відстоював консорціум, очолюваний Роллс-Ройсом, який також є одним з основних підрядників оборони країни. Rolls-Royce хоче побудувати 16 із цих реакторів на заводі та зібрати їх у різних частинах країни. Він також прагне продати їх в Європу, щоб отримати економію від масштабу.

Судячи з аналізу UCS, розгортання поки що не доведених нових ядерних технологій навряд чи встигне допомогти кліматичній кризі - одне із тверджень, яке висувають як уряди США, так і Великобританії, а також сам "Роллс-Ройс". - Мережа кліматичних новин

про автора

коричневий півПол Браун - спільний редактор мережі Climate News Network. Він колишній кореспондент охорони навколишнього середовища, а також пише книги та викладає журналістику. До нього можна дістатися за адресою [захищено електронною поштою]


Рекомендована книга:

Глобальне попередження: Останній шанс змін
Пол Браун.

Глобальне попередження: Останній шанс зміни Пол Браун.Глобальне потепління це авторитетна та візуально приголомшлива книга

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
9780143130444В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
1610919564З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
1451697392In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.

 

Ця стаття спочатку з'явилася о Мережа кліматичних новин

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

Facebook-iconщебетати значокrss-значок

 Отримайте останні по електронній пошті

{emailcloak = off}

ОСТАННІ ВІДЕО

Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…
Що таке ураганний шторм і чому це так небезпечно?
Що таке ураганний шторм і чому це так небезпечно?
by Ентоні К. Дідлейк-молодший
Коли ураган «Саллі» прямував до північного узбережжя Мексиканської затоки у вівторок, 15 вересня 2020 року, синоптики попереджали про…

ОСТАННІ СТАТТІ

Малі атомні електростанції не використовуються в умовах кліматичної кризи
Малі атомні електростанції не використовуються в умовах кліматичної кризи
by Пол Браун
Уряди інвестують у новий діапазон малих атомних електростанцій, мало шансів полегшити клімат ...
Законодавці та групи вимагають термінових дій ФРС для захисту економіки від кліматичних ризиків
Законодавці та групи вимагають термінових дій ФРС для захисту економіки від кліматичних ризиків
by Джессіка Корбетт
Федеральний резерв повинен робити свою роботу, спрямовуючи економіку від катастрофи, припиняючи фінансування викопного палива.
Чому відключення електроенергії в Південній Африці триватиме протягом наступних п’яти років
Чому відключення електроенергії в Південній Африці триватиме протягом наступних п’яти років
by Хартмут Вінклер, Йоганнесбурзький університет
Південна Африка знову переживає періодичні відключення електроенергії. Зазвичай вони мають форму запланованого постачання ...
Океани змінюються занадто швидко, щоб морське життя не відставало
Чому Океани змінюються занадто швидко, щоб морське життя не відставало
by Персонал InnerSelf
Деякі найкращі хижаки океану, такі як тунець і акули, швидше за все, відчують наслідки підвищення вуглекислого газу ...
Компанії з викопного палива отримали 8.2 мільярда доларів податкової допомоги - тоді звільнили понад 58,000 XNUMX працівників
Компанії з викопного палива отримали 8.2 мільярда доларів податкової допомоги - тоді звільнили понад 58,000 XNUMX працівників
by Джессіка Корбетт
Пора припинити їх субсидування та почати стикатися з кліматичною кризою, вважає аналітик BailoutWatch.
Зміна клімату може спричинити швидкі втрати біорізноманіття цього століття
Зміна клімату може спричинити швидкі втрати біорізноманіття цього століття
by Крістофер Трісос та Алекс Пігот
Зміни поляру в географічному розподілі видів, катастрофічні лісові пожежі та масове вибілювання коралових рифів ...
До 56 року півмільярда людей можуть зіткнутися зі спекою 2100 ° C
До 56 року півмільярда людей можуть зіткнутися зі спекою 2100 ° C
by Тім Радфорд
Візьміть сьогоднішнє тепло, застосуйте математичну логіку і подумайте про жахливо майбутнє, 56 ° C до 2100 року, для сотень…
Як зміна клімату може спричинити великі зсуви та мега-цунамі
Як зміна клімату може спричинити великі зсуви та мега-цунамі
by Райан П. Муллігано та Енді Бере
Трохи більше 60 років тому гігантська хвиля обмила вузький вхід затоки Літуя на Алясці, збиваючи ліс ...

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.