Кліматичний рух застряг у день бабака, і як вирватися

Білл Мюррей біжить по снігу в сцені з фільму "День сурка", 1993. (Фото Columbia Pictures / Getty Images)Білл Мюррей біжить по снігу в сцені з фільму "День сурка", 1993. (Фото Columbia Pictures / Getty Images)

Протягом 2015 мені важко було пояснити своє почуття щодо паризьких переговорів про клімат. Друзі та союзники з радістю запитають мене, чи їду я, і я змушу посміхнутися і пояснити, що ні, я був на достатній кількості мітингових зустрічей ООН. Правда полягала в тому, що після більш ніж п’яти років відвідування та перегляду переговорів про клімат ООН все це почало відчувати, ніби кліматичний рух застряг у часі, і ми жили два і ті ж тижні знову і знову кожен раз рік.

Коли я спостерігав, як розгортаються паризькі переговори, усе почало відчувати себе подібним до фільму "День бабака". Якщо ви цього не бачили чи не пам'ятаєте, основна передумова полягає в тому, що Білл Мюррей грає синоптика, який потрапляє в часовий цикл, що переживає того ж дня в сільській Пенсільванії знову і знову. Дивлячись на основні дії, кожен з них здавався повторенням чогось із минулого. Червоні лінії в Досі та червоні лінії в Парижі. Сидіння та виїзд з року в рік з Копенгагена в Дурбан до Ріо до Варшави. Мені нагадали щось, що друг розповів мені про переговори в Досі - результат був настільки передбачуваним, що він писав прес-релізи місяцями заздалегідь, і єдиною зміною, яку він повинен був внести до тієї, що стосується остаточної реакції, була дата.

Тим не менш, є хороші новини. Приблизно на півдорозі «Дня сурка» Білл Мюррей розуміє, що єдиний його вихід із основи часу - стати кращою людиною. У Парижі відчувається, що кліматичний рух - колектив Білла Мюррея за цією аналогією - досяг аналогічної точки. З одного боку, це чудова новина, оскільки, виходячи з Парижа, відчувається, що ми зачепили пагорб. З іншого боку, це жахливо, бо з вершини цього пагорба ми можемо побачити гірську вершину, на яку треба піднятися. З точки зору "Дня бабака", це чудово, тому що ми знаємо, як вийти, але оскільки час не стоїть на місці, ми не можемо дозволити собі постійно повторювати історію. Отже, маючи на увазі, ось три пропозиції щодо того, як рух клімату може вирватися.

1. Нам потрібно переосмислити, що означає кліматичне лідерство

Протягом багатьох років кліматичний рух розглядав своїх основних опонентів як людей і установ, які заперечують існування кліматичних змін. У цьому контексті культура відчаю народилася в значній частині кліматичного руху, де потреба виграти щось, що завгодно, на кліматі стала настільки сильною, що ми вимагали посилення та підтвердження майже будь-якого політичного діяча, який бажає навіть визнати реальність зміни клімату. . На скромні кроки та половину заходів відповіли стільки оплесками з боку кліматичного руху, що навіть найважливіші зауваження та запитання заглушили. Простий факт полягав у тому, що багато хто з нас відчували, що нам відчайдушно потрібно щось аплодувати.

Тепер голка перейшла до зміни клімату, і, хоча ми можемо обговорювати достоїнства Паризької кліматичної угоди, одне, що ми не можемо ігнорувати, - це те, що ці переговори означали кінець політики відвертого кліматичного заперечення. Цього року президент США відкинув трубопровід Keystone XL за кліматичними ознаками, а також понад 3 трлн. Дол. США, вилучені з викопних палив. У ньому також були керівники компаній з пігментних пісків, які рекламували своє "лідерство в кліматі".

Потрапляючи в 2016, політики та керівники правління хочуть звання «лідера клімату», і саме зараз вони отримують його, не маючи на цьому дійсно працювати. Незалежно від того, чи то Джеррі Браун у Каліфорнії, що дозволяє перебрати штат чи новий прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо, зобов'язавшись підтримувати стелю за градусом Цельсія 1.5 при підвищенні температури, дозволяючи затвердити трубопроводи піщаними піщами без міркувань щодо клімату, керівництво кліматом стало таким порожнім заходом, що ти можеш бути героєм клімату один день, а наступним - нафтовим бароном.

Тому цьому руху потрібно переосмислити, що таке кліматичне лідерство, піднявши планку за те, що ми, як рух, будемо аплодувати. Уряди та політики не є тендітними дітьми, які потребують постійного заспокоєння з боку кліматичного руху. Це ті, хто приймає рішення, які за великим рахунком не рухаються досить швидко, щоб зробити все, що потрібно, щоб залишити викопне паливо в землі та полегшити перехід на основі справедливості до чистої енергії 100 відсотків. Це 2016, політикам не потрібен рух клімату, щоб вибачитися за те, що вони недостатньо роблять, вони потребують нас, щоб організувати, щоб змусити їх робити більше.

2. Нам потрібно зрозуміти, що стосується кліматичної справедливості

Результати кліматичних переговорів часто можна розглядати як своєрідний "барометр руху", що вимірює величину тиску, який кліматичний рух чинить на політиків по всьому світу. Дивлячись на результати паризьких переговорів через цю лінзу, це корисно, оскільки це допомагає нам визнати, що прихильність до кліматичної мети ступеня 1.5 була досягнута лише завдяки зростаючій силі глобального кліматичного руху - і це є чим відзначати.

Цією ж мірою, однак, ми повинні визнати, що за результатами Парижу корінні права, права людини та права жінок були переміщені до частин тексту, де вони не є юридично захищеними. На додаток до цього, підтримка найбільш вразливих людей в результаті Парижу не є десь поруч, як виглядатиме справедлива та справедлива угода. Якщо ми збираємось відзначати ціль на ступінь 1.5 як перемогу в цьому русі, ми також маємо визнати, де ми провалилися. Виходячи з Парижа, найбільші втрати припали на кола найуразливіших людей, громад та націй, і, на мої очі, це означає, що нам ще належить пройти довгий шлях, щоб зрозуміти, що стосується правосуддя кліматичної справедливості.

Починаючи з Копенгагена, багато кліматичного руху змінили свою мову на підтримку передових громад та на ґрунті справедливості та системного підходу до зміни клімату. Це такий зсув, який зробив можливим щось на кшталт народного кліматичного маршу. Але, з тієї ж точки, це говорить про те, що якщо скласти заяви про реакцію на результат Парижу, найбільш постраждалі народи ставилися до цієї угоди більш критично, ніж основні організації, які були набагато більш святковими.

Звичайно, це нелегке рішення цього виклику, але воно починається з визнання того, що кліматична справедливість повинна бути не просто казком. Це означатиме серйозну душу, яка шукає кліматичний рух у 2016 і витрачає більше часу на прослуховування, перетравлення та виконання роботи, щоб поглибити нашу прихильність діяти, а не просто говорити про справедливість.

3. Кліматичний рух потребує виходу за межі екологічного руху

Однією з найгірших речей, що коли-небудь траплялися зі зміною клімату, був момент, коли він став розглядатись як екологічна проблема. Це звузило фокус одного з найширших, найдальших питань соціальної справедливості сучасності і поклало відповідальність за його вирішення в руках руху, який, чесно кажучи, не вирішує лише це завдання.

У 2016 нам потрібно залишити екологізм позаду і почати експериментувати з тим, що може бути справжнім кліматичним рухом, бо, чесно кажучи, це може бути єдиним шансом, який насправді маємо перетворити #KeepItInTheGround з хештегу в стратегію.

Сучасний екологічний рух, здебільшого, має дуже «елітні» стратегії. Організація, масова мобілізація та прямі дії насамперед розглядаються як інструменти для сприяння лобізму та стратегії ведення переговорів, що для руху, вихованого з етики збереження, означало потрапляння до столу з корпораціями та урядом з метою досягнення компромісу. Ця стратегія успішно здобула багато вирішальних екологічних перемог, але це також коштує побудови справжнього руху, і цього буде недостатньо, якщо ми будемо серйозно ставитися до вирішення проблеми клімату.

Одним з головних викликів є те, що екологічний рух складають переважно великі організації. Це як екосистема, де кожен організм є хижаком верхівки. Вони можуть існувати один з одним, але швидко пожирають менші організми та групи, і хоча це може означати, що екосистема може існувати, вона далеко не здорова і, звичайно, не різноманітна. Щоб кліматичний рух був успішним, нам потрібна екосистема руху, яка настільки ж динамічна і повна, як і тропічний ліс. Нам потрібно створити місце, і значна частина цього означатиме переосмислення наших стратегій та кампаній.

Однією з найбільших проблем наближення змін клімату до того, як екологічний рух підходив до інших питань, є те, що немає переговорів з фізикою. Якщо ми визнаємо, що переважну більшість викопних палив потрібно залишити в ґрунті для безпечного клімату, то ми не можемо йти на компроміс із галуззю, яка ділова модель побудована на видобутку та спалюванні стільки, скільки може. Навіть не те, що ми не хочемо, це те, що наука говорить, що ми не можемо.

Це означає, що мета потрапити до столу з політиками та промисловістю не має сенсу, тому що ми ніколи не будемо добросовісно за цим столом, і це не галузь. Нам також потрібно визнати і пам’ятати, що, коли мова йде про зміни клімату, стіл був згнилий до основи з більш ніж трьох десятиліть інтересів викопного палива, що забруднюють нашу політику. Зважаючи на це, можливо, ціль може перейти від організації до столу до організації столу для людей, де ми можемо збалансувати масштаби інтересів викопного палива з справжньою, масовою силою людей.

Для побудови такого типу руху з можливістю, щоб це сталося, потрібно багато людей, які допомогли зробити цей рух тим, що це грати поза нашими зонами комфорту в 2016, включаючи і мене. Це також означатиме, що потрібно витратити час на вчитись з інших рухів. Незважаючи на те, що це жорстока і безперечно смілива робота організаторів Black Lives Matter, укорінені рішення, засновані на справедливості, Наша владна кампанія або протеанові, вірусні натури рухів, як Окупація, нам потрібні ці уроки для оновлення наших стратегій. Кліматичному руху також потрібно витратити більше часу, вивчаючи історію руху за громадянські права щодо зупинки ядерного розповсюдження.

Якщо ми підходимо до навчання з цих рухів не просто як збирання їх найкращих ідей, а побудова відносин, це також може бути нашим найкращим засобом для пошуку «ліній розломів» наших рухів. Завдяки цьому ми можемо вийти за рамки політики солідарності та глибоко копатись для побудови тієї трансформативної сили, якої дійсно вимагає кліматичний рух.

Як це було у випадку з Біллом Мюрреєм у "Дні сурка", єдиним способом вирватися з циклу часу було вчитися на його помилках і відмовитися повторювати їх. Незалежно від того, чи це переговори про клімат Організації Об'єднаних Націй, виборчі цикли чи зустрічі на засіданнях, багато цього руху відчувають себе як час часу, і справжнє випробування полягає не в тому, чи ми все встигнемо, але якщо ми навчимося, розвинемось та зробимо інновації приймати нові виклики.

 

про автора

Cam Fenton, що народився та виріс у Едмонтоні, працював над кампаніями з питань правосуддя з питань клімату по всій Канаді. Він є колишнім директором Канадської молодіжної кліматичної коаліції і зараз працює для 350.org. Він базується у Ванкувері, до н. @CamFenton

Ця стаття спочатку з'явилася на Ведення ненасилля

Кліматичні книги

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

слідкуйте за InnerSelf далі

Facebook-iconщебетати значокrss-значок

 Отримайте останні по електронній пошті

{emailcloak = off}

ОСТАННІ ВІДЕО

Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
Останній льодовий період розповідає нам, чому нам потрібно дбати про 2 ℃ зміну температури
by Алан Н Вільямс та ін
В останній доповіді Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) зазначено, що без істотного зменшення…
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
Земля залишається придатною для життя мільярди років - саме те, наскільки нам пощастило?
by Тобі Тіррелл
Еволюція зайняла 3 або 4 мільярди років, щоб отримати Homo sapiens. Якби клімат повністю зазнав краху лише один раз у цьому ...
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
Як картографування погоди 12,000 XNUMX років тому може допомогти передбачити майбутні зміни клімату
by Бріс Рі
Кінець останнього льодовикового періоду, приблизно 12,000 років тому, характеризувався заключною холодною фазою, яка називалася Молодший дріас ...
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
У цьому столітті Каспійське море має впасти на 9 і більше метрів
by Френк Весселінг і Маттео Латтуада
Уявіть, що ви перебуваєте на узбережжі і дивитесь на море. Перед вами лежить 100 метрів пустого піску, який виглядає як ...
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
Венера ще колись була схожа на Землю, але кліматичні зміни зробили її непридатною для життя
by Річард Ернст
Ми можемо багато чого дізнатись про кліматичні зміни від Венери, нашої сестринської планети. В даний час Венера має поверхневу температуру…
П’ять кліматичних недовір: аварійний курс у дезінформації клімату
П’ять кліматичних недовір: катастрофа в дезінформації клімату
by Джон Кук
Це відео являє собою катастрофічний курс дезінформації клімату, узагальнюючи ключові аргументи, використані для сумніву в реальності ...
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
Арктика не була такою теплою протягом 3 мільйонів років, і це означає великі зміни для планети
by Джулі Бригам-Гретт та Стів Печ
Щороку морський крижаний покрив у Північному Льодовитому океані зменшується до найнижчої точки в середині вересня. Цього року він вимірює лише 1.44…
Що таке ураганний шторм і чому це так небезпечно?
Що таке ураганний шторм і чому це так небезпечно?
by Ентоні К. Дідлейк-молодший
Коли ураган «Саллі» прямував до північного узбережжя Мексиканської затоки у вівторок, 15 вересня 2020 року, синоптики попереджали про…

ОСТАННІ СТАТТІ

Захистіть рибу, щоб збільшити вилов - і виріжте вуглець
Захистіть рибу, щоб збільшити вилов - і виріжте вуглець
by Тім Радфорд
Існує чіткий спосіб отримати більше користі від морів: захистити рибу. Нові дослідження підтверджують старий аргумент.
Геоінженерія на сонці варто вивчити, але не замінює скорочення викидів
Геоінженерія на сонці варто вивчити, але не замінює скорочення викидів
by Джеймс В. Херрелл, Університет штату Колорадо та ін
Нова доповідь Національних академій наук, техніки та медицини вирішує суперечливе питання: чи ...
Британські ставки на автобуси - але наскільки далеко стимулюючі послуги зменшать викиди вуглецю?
Британські ставки на автобуси - але наскільки далеко стимулюючі послуги зменшать викиди вуглецю?
by Енріка Папа та Пітер Уайт, Вестмінстерський університет
Крок “зробити автобуси вибором транспорту, зменшивши кількість поїздок на автомобілі та покращивши якість життя для…
Чому воднева енергія спокусила покоління політиків
Чому воднева енергія спокусила покоління політиків
by Том Бакстер, Абердінський університет
Водень часто рекламується в наукових та загальних ЗМІ як срібна куля для досягнення нульових нульових викидів. Такі ...
Якщо 80% австралійців дбають про кліматичні дії, чому б їм не проголосувати?
Якщо 80% австралійців дбають про кліматичні дії, чому б їм не проголосувати?
by Ребекка Колвін та Френк Джотцо, Австралійський національний університет
Опитування після опитування свідчить про те, що переважна більшість австралійців дбає про кліматичні зміни. Проте на останніх федеральних виборах…
Зберігання надії на межу в 1.5 ° c життєво необхідне для стимулювання глобальних кліматичних дій
Зберігання надії на межу в 1.5 ° c життєво необхідне для стимулювання глобальних кліматичних дій
by Річард Блек, Імперський коледж Лондона та Кетрін Хеппер, Університет Глазго
З тих пір, як уряди на кліматичному саміті в Парижі 2015 року встановили 1.5 ° C як бажану межу для глобального потепління, вчені ...
Чому величезне виверження вулканів не спричинило зміни клімату та масове вимирання 140 мільйонів років тому
Чому величезне виверження вулканів не спричинило зміни клімату та масове вимирання 140 мільйонів років тому
by Джошуа Девіс, Університет Квебеку на Монреалі та ін
Масові вимирання - це часи в минулому Землі, коли великі частки життя раптово і катастрофічно гинули. Ці ...
Як відбудувати ліс в умовах зростаючої кліматичної кризи
Як відбудувати ліс в умовах зростаючої кліматичної кризи
by Алекс Кірбі
Помилка глобальної енергетичної компанії відновила дискусію про те, як уповільнити кліматичну кризу. Дерева можуть допомогти - але де і як?

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.